Realmente la gente estara dispuesta a migrarsea a otros sistema operativo para acabar con el Monopolio de Microsoft…. Aqui le muesto algunos puntos por lo cual la gente no tiene ni la minima intencion de cambiarse de sistema operativo…

¿Los usuarios de Windows están insatisfechos?

En este punto estoy totalmente de acuerdo. La gente no se queja de Windows porque Windows es funcional y sencillo. Técnicamente el sistema operativo puede ser mejor o peor, pero eso es algo que a la gente no le interesa mientras el sistema que usa haga lo que tiene que hacer, y además sea fácil de usar.

Te puedes encontrar con muchas situaciones en las que la gente comenta que Windows no funciona bien, que está teniendo problemas… pero nunca se les pasará por la cabeza cambiar de sistema operativo: conocen Windows, toda la gente que conocen usa Windows y ya se sabe que mejor “malo conocido que bueno por conocer…”. Y eso nos lleva al siguiente punto.

¿Necesitán Linux?

“Yo uso Windows, mis amigos usan Windows, me funcionan todos los programas, juegos, cámaras de fotos… ¿qué necesidad tenemos de cambiarlo?” Es difícil hacer que alguien haga un cambio de sistema operativo cuando no siente esa necesidad. Cómo vamos a convencer a un usuario de que deje Windows perdiendo compatibilidad con el 95% de la gente, cuando la mejora que verá no es tan sustanciosa como para plantearse ese cambio tan drástico.

Desde el punto de vista del usuario, Windows le ofrece todo lo que necesita, ¿qué le puede ofrecer Linux que no lo tenga ya en Windows? Es cierto que te puede ofrecer más seguridad, menos fallos, mejor rendimiento… ¿pero todo eso le importa a la gente? Es muy bueno tener un sistema que técnicamente funcione mejor, pero las necesidades de la gente no van por ese camino.

Usando Linux no me servirían mis programas, no podría jugar a ningún videojuego conocido, mi cámara de fotos o webcam podrían no funcionar (no todos los dispositivos tienen drivers compatibles con Linux), si tengo algún problema es más difícil encontrar a alguien que lo arregle… Si sabes bastante de informática seguramente lo podrías solucionar, pero son problemas añadidos que a nadie le gustan y que la gente prefiere no plantearse.

Tenemos un ejemplo similar con lo que pasaba con Firefox e Internet Explorer hace unos años: Firefox era mejor, más rápido, podías navegar por las mismas páginas que con Internet Explorer… en resumen, era un navegador con el que no notabas diferencia al usarlo porque podías hacer exactamente lo mismo que con Explorer y aunque Firefox fue aumentando su cuota de mercado, Internet Explorer siguió dominando ampliamente. Yo creo que si a la gente le cuesta cambiar el navegador, no pensemos en que pueda cambiar el sistema operativo.

¿Windows es gratis?

Si funcionalmente Windows y Linux te pueden ofrecer más o menos lo mismo, el precio es un gran punto a favor de Linux. Pero ¿la gente es consciente de esa diferencia? En realidad para la mayoría de gente Windows es gratis: se lo pueden dejar sus amigos, lo puede descargar de Internet… La piratería de Windows está muy extendida, y si la imagen de Windows es que es gratis estamos perdiendo una de las grandes ventajas que ofrece Linux.

¿Linux es más complicado?

Ésto se puede matizar: hay mucho cambio en este aspecto entre las primeras versiones de Linux y las actuales, mucho más sencillas. Ahora es más fácil instalar programas y actualizarlos gracias a gestores como yum o apt-get. Pero no siempre es así, a veces es necesario compilar los programas, hay decenas de distribuciones Linux y no todos los programas funcionan en todas….

Para alguien que está acostumbrado a la sencillez de Windows ésto resulta bastante lioso. Windows en ese sentido da mucha facilidad: instalar un programa es hacer clic en “siguiente, siguiente, siguiente…” ¿qué hay más fácil que eso?, Linux todavía es para expertos

Si en Linux tienes un problema con un programa, quizá algo tan sencillo como cambiar los permisos de una carpeta, para alguien que no sepa mucho de informática usar el sistema de permisos de ficheros se puede convertir en todo un reto. Y lo que unos vemos como algo sencillo de usar y que da seguridad al sistema operativo, otros lo pueden ver como un problema y una complicación innecesaria.

¿Linux es operable y cien por ciento funcional?

Pero por supuesto que si ….En muchas empresas ésta es la frase con la que te puedes encontrar. Sabiendo que técnicamente son similares y que la interfaz visual también, el paso de Windows a Linux no es dramático:

La interfaz gráfica de Linux y Windows son similares

Desde Linux tienes herramientas de ofimática (como OpenOffice), calculadoras, programas de gestión, navegadores web… una empresa puede funcionar perfectamente con Linux. Y si una empresa puede funcionar con Linux, un usuario también podría porque Linux es un sistema operativo perfectamente viable.

Ubuntu 11.04 Natty Narwhal

febrero 18, 2011

La nueva versión preliminar de Ubuntu 11.04 Natty Narwhal ha sido anunciada por sus desarrolladores, y es hora de realizar un resumen de las novedades y cambios que han llegado desde la primera versión preliminar, que apareció el 2 de diciembre de 2010.

El artículo está basado en el fantástico análisis que han publicado en WebUpd8 y que podéis leer en inglés en el original. Aquí adaptaremos ese contenido al españo con nuestra propia visión del lanzamiento, por supuesto.

Paquetes

Hay dos cambios significativos en la selección de paquetes de software disponibles, y aunque ya conocíamos la noticia de que dichas alternativas harían su aparición en Natty Narwhal más temprano que tarde, ya tenemos con nosotros estas dos novedades. Se trata de Banshee y LibreOffice, que sustituyen a Rythmbox y OpenOffice.

Además en la Alpha 2 encontramos el kernel 2.6.38-rc2, X.org Server 1.10 y Mesa 7.10, GNOME 2.32, Nautilus 2.32.1, Firefox 4 Beta 10, Evolution 2.32.1 y los mencionados LibreOffice 3.3.0 y Banshee 1.9.2.

Mejoras en el núcleo

En realidad esa novedad afecta a todas las distribuciones que hagan uso del kernel 2.6.38, ya que esta versión ha integrado la famosa mejora que dio la sorpresa en todos los medios Linux al conocerse que con tan solo 200 líneas de código se podía mejorar el rendimiento del sistema de forma muy relevante en ciertos escenarios.

El nuevo kernel llega también con novedades en el soporte de nuevos dispositivos hardware (más chipsets WiFi soportados, como siembre), y además los nuevos X.org Server y Mesa ofrecen soporte para Sandy Bridge, además de soporte mejorado para tarjetas gráficas dedicadas de AMD y soporte para más extensiones OpenGL.

AppMenu

El menú de las aplicaciones que tengamos abiertas -incluso si están maximizadas y ocupan toda la pantalla- está oculto por defecto, y se muestra según realicemos ciertas acciones. Como explican en el artículo original:

  • Cuando una ventana se maximiza, se muestra el título de la aplicación en el panel superior y el menú se muestra cuando pasamos el ratón (hover) por encima de él.
  • Cuando una aplicación no está maximizada pero tiene el foco, al pasar el ratón por encima de su título en el panel superior solo parte del título se muestra para que sepamos a qué aplicación pertenece el menú que estamos viendo.

En las capturas del artículo de WebUpd8 podéis comprender mejor este funcionamiento:

Lanzador de Unity / Places

El Lanzador de Unity dispone ahora de soporte de la característica llamada Intellihide (que ahora está activada por defecto). Si tenemos una aplicación maximizada y queremos acceder al lanzador de Unity podremos pulsar la tecla Super o hacer clic en el logo de Ubuntu en la esquina superior izquierda.

Centro de Software Ubuntu

Como ya mencionábamos en un reciente artículo, el Centro de Software quiere convertirse en el repositorio central de esta distribución a la hora de instalar nuevo software, y para ello se ha ido avanzando en la inclusión de nuevas características.

Otras mejoras visuales

Aunque menos importantes, hay otros cambios importantes a nivel visual y de usabilidad que sin duda serán muy útiles para muchos usuarios.

En Unity ya tenemos una copia de la característica AeroSnap de Windows 7 que permite “acoplar” una ventana a una de las mitades de la pantalla arrastrándola hasta uno de los bordes (izquierdo o derecho) del escritorio. La característica de ’tiling’ o ‘alicatado’ puede resultar realmente útil para para pantallas en formato cine y resolución elevada, como por ejemplo 1.680×1.050 px.

El Menú de Sonido de Ubuntu ahora soporta la reproducción de listas, lo que hace de esta pequeña utilidad uno de los puntos destacados una vez más de la usabilidad del sistema.

En el final concluyen avisándonos de las versiones que aún quedan por llegar, y que por supuesto están planificadas conforme al roadmap que Canonical publicó hace tiempo. Este es el plan para las próximas semanas:

  • 3 de marzo de 2011: Alpha 3
  • 31 de marzo de 2011: Beta
  • 21 de abril de 2011: Release Candidate
  • 28 de abril de 2011: Ubuntu 11.04 final.